如何在內容中使用關鍵字以及 Google 的說法

就我個人而言，我建議不要問問題，自然地寫作。 不過這裡有谷歌官方的回答，很有趣

這就是著名的百槍問題。 所有從事網絡寫作這一“神聖藝術”的人，無論是專業人士還是初學者，都會問自己這個問題，但永遠無法給自己一個詳盡的答案，他們感到五花八門。

就我個人而言，我建議不要問問題並以完全自然的方式寫作。 不過，谷歌官方給出的答案一定會對你有所幫助。

Google 關於在內容中使用關鍵字的說法

John Mueller 回答了有關頁面上使用關鍵字的頻率以及與主題匹配的單詞的價值的問題。 Google 的 John Mueller 回答了 H1、元標籤和頁面中的關鍵字定位是否由於搜索的進步而被棄用的問題。 約翰闡述了使用關鍵字（在限制範圍內）並將單詞與主題正確連接的價值。

關鍵詞計數問題

提出問題的人表示，他有一項“政策”，規定在內容中使用關鍵字。 他懷疑該指令可能已經過時。

這是問題：

我有一個指令，要求使用關鍵字，尤其是元標記中的目標關鍵字，在 H1 中使用它們，在一篇內容中多次使用它們。 這對我來說真的已經過時了，尤其是隨著語義搜索的進步、所有很酷的 MUM 以及所有其他即將推出的東西。

…基本問題，您認為這仍然是合法的 SEO 策略嗎？

或者我們不應該停止在頁面上多次使用這個特定的關鍵字嗎？

內容中關鍵詞的比例

約翰·穆勒 (John Mueller) 之前回答了有關在文章中提及關鍵字一定次數的要求的部分。 這是對關鍵字比率的參考，即網頁上提及關鍵字短語的次數的百分比。

人們相信，谷歌的算法對頁面上以一定比例出現目標關鍵字的內容反應良好。 例如，有一些內容編寫軟件可以掃描排名靠前的網站並建議目標關鍵詞短語的關鍵詞比率和其他建議。

提及關鍵詞一定次數的想法可以追溯到谷歌之前的第一個搜索引擎。 這已經說明了很多！

約翰·穆勒的回應：

一般來說，關鍵字在頁面上使用的次數，我認為它並不重要或有意義。 當你自然地寫作時，這個問題通常不會出現。

正如你想證明的那樣。 我們現在處於平常的狀態，我現在已經在 SEO X SEO = TRENTASEO 的廢話類別下分類了 10 多年了！

使用關鍵字很重要......但不要過多關注它們！

穆勒隨後闡述了使用關鍵詞的重要性，但也警告不要過度關注關鍵詞。

穆勒的回應：

對於單個關鍵字，我認為我不會完全忽視這一點，但同時我不會過多關注確切的關鍵字。

特別是像單數和復數這樣的東西，或者像單個單詞的不同書寫方式。 這是您可能不需要擔心的事情。 但無論如何，我都會提及你的網站是關於什麼的，以及你希望別人找到你的原因。

因此，從 SEO 的角度來看，如果您想對某些內容進行排名，我仍然會在頁面上提及它。 我不會過多提及提及的次數。 我不會過度使用所有同義詞和不同的拼寫方式。 但如何至少提及一次絕對是有道理的。